Hello, c'est le 2.
Quand on ne peut pas satisfaire toutes les obligations imposées à la déclaration d'attaquants, on doit regarder ce que font toutes les combinaisons de déclarations d'attaquants qui ne sont pas interdites en ignorant les obligations. Puis on compte le maximum d'obligations qui peuvent être respectées dans une combinaison.
On doit choisir une combinaison parmi celles qui satisfassent ce nombre.
508.1d
508.1d a écrit :
The active player checks each creature they control to see whether it's affected by any requirements (effects that say a creature attacks if able, or that it attacks if some condition is met). If the number of requirements that are being obeyed is fewer than the maximum possible number of requirements that could be obeyed without disobeying any restrictions, the declaration of attackers is illegal. If a creature can't attack unless a player pays a cost, that player is not required to pay that cost, even if attacking with that creature would increase the number of requirements being obeyed. If a requirement that says a creature attacks if able during a certain turn refers to a turn with multiple combat phases, the creature attacks if able during each declare attackers step in that turn.
Example: A player controls two creatures: one that "attacks if able" and one with no abilities. An effect states "No more than one creature can attack each turn." The only legal attack is for just the creature that "attacks if able" to attack. It's illegal to attack with the other creature, attack with both, or attack with neither.
Dans ton cas, dès lors qu'une créature attaque un joueur qui a l'ennemi public, elle ne peut pas attaquer l'autre, donc pour chaque créature on ne peut satisfaire qu'une seule de ces obligations pas les deux, mais on peut typiquement en satisfaire au moins une. Du coup toutes tes créatures doivent attaquer l'un ou l'autre.